Laredo aprobó ceder una parcela municipal de forma gratuita al Gobierno regional para construir 37 viviendas sociales de alquiler a precio asequible

El Pleno del Ayuntamiento de Laredo aprobó ceder una parcela de forma gratuita al Gobierno de Cantabria por un periodo de 75 años para construir 37 viviendas sociales de alquiler a precio asequible. Todos los Grupos municipales, PP, PRC, PSOE, IU, Hacemos Laredo y OlaCantabria, junto con el edil no adscrito, Alejandro Abad, aprobaron este único punto del orden del día de la sesión extraordinaria de hoy, donde Unidos Por Laredo votó en contra al no incluirse su enmienda.

Precisamente su portavoz, Ramón Arenas, explicó el contenido de su enmienda consistente en que de forma evidente y prioritaria la cesión se esa finca redunde en los vecinos empadronados en Laredo debido al interés público local de la actuación. “El expediente carece de esta memoria justificativa”, subrayó.

Para el concejal socialista, Javier Ramírez, la enmienda hace referencia a los que este Grupo reclama, ya que esa documentación debe estar incluido en el expediente por lo que, en su opinión, debe quedarse sobre la mesa este punto.

Esta propuesta, se rechazó, con los votos en contra del equipo de Gobierno, la abstención del PRC y la posición a favor del PSOE y Unidos Por Laredo.

En cuanto a la enmienda, tanto el edil no adscrito como IU consideran que está reflejado en el expediente y así lo confirma el secretario municipal, algo en lo que también coincidió Ola Cantabria, por medio de Benito Ortiz, quien reseñó que el objetivo puede ser dilatar en el tiempo esta actuación.

En el debate, Ramón Arenas, de Unidos Por Laredo, calificó de chapuza del equipo de Gobierno este expediente, ya que se ha tenido que repetir la celebración del Pleno y una comisión por un error, dada que la cesión será por un plazo de 75 años en lugar de 30 con la posibilidad de otros 30 más. “Ha supuesto un gasto innecesario que se pagará con el dinero público de los laredanos”, incidió, aunque Benito Ortiz alegó que ha renunciado al cobro. Desde el punto de vista de Ola Cantabria se ha producido un error humano.

Contra del convenio

Por su parte, la edil de Hacemos Laredo, Rosalina Josefa López, indicó que exigir el empadronamiento va en contra del convenio, al igual que la portavoz del PP, María Elena Odriozola, y el concejal de IU, David Palacio, quien mostró sus dudas y argumento que incluyendo el empadronamiento supondrá que vecinos de Laredo que residen en otros municipios no podrán regresar a su pueblo.

De hecho, el convenio recoge la existencia de una comisión de seguimiento del destino que tendrán las viviendas.

En el debate del Pleno, El PSOE reseñó que la cesión se esta parcela a la empresa pública Gesvicán después será gestionada por una empresa privada, mientras que el PP argumentó que hay Grupos que realizan una oposición de vergüenza y destructiva para intentar parar la gestión municipal.

De igual forma, Hacemos Laredo declaró que el expediente está completo y es legal, de tal forma que incluir el empadronamiento viola el derecho de igualdad que puede dar lugar a un recurso, mientras se impide regresar a los vecinos de Laredo que viven en otros municipios.

Para finalizar, el alcalde Miguel González (PP) señaló que le produce tristeza e indignación que se intente poner trabas al desarrollo de Laredo por un Grupo político lo que demuestra su falta de compromiso con el municipio. “No quieren que se construyan, primero fue el precio, luego la cesión, ahora el empadronamiento cuando hay vecinos que quieren regresar a su hogar”, reseñó.

Tras las intervenciones, la enmienda se desestimó por el equipo de Gobierno, la abstención del PRC y el apoyo de Hacemos por Laredo y PSOE.

Recurso

Los concejales del Grupo municipal Unidos por Laredo, Ramón Arenas San Martín, Lucas Roiz Morante y Rosalía Díaz Pérez, han presentado un recurso potestativo de reposición contra el acuerdo adoptado por el Pleno del Ayuntamiento mediante el cual se aprobó inicialmente la cesión gratuita de la parcela a la empresa pública Gesvicán destinada a la construcción de viviendas dotacionales en régimen de alquiler asequible.

La razón principal del recurso radica en que el Ayuntamiento no cumplió con un requisito fundamental exigido por el artículo 110.1.a) del Reglamento de Bienes de las Entidades Locales (Real Decreto 1372/1986): la presentación de una memoria justificativa que demuestre que la cesión responde claramente al beneficio evidente y positivo para los habitantes del municipio, según el Grupo municipal.

Esta omisión supone, en opinión del Unidos por Laredo, una vulneración sustancial de la legislación vigente y podría implicar la nulidad o anulabilidad del acuerdo adoptado por el consistorio. Según han expresado los concejales en su recurso, la falta de esta memoria no constituye una simple formalidad, sino un elemento imprescindible para asegurar que la disposición gratuita de bienes municipales responda al interés general.

Unidos por Laredo destaca su total apoyo a la cesión de la parcela y subraya que precisamente por esta razón exige el cumplimiento riguroso de la Ley, para garantizar que el procedimiento sea completamente transparente y evitar problemas futuros que puedan poner en riesgo dicha cesión.

El recurso destaca además la jurisprudencia del Tribunal Supremo y del Tribunal Constitucional que exigen de manera estricta la motivación y justificación adecuada en este tipo de actos administrativos relacionados con bienes públicos.

Unidos por Laredo solicita que se estime su recurso, dejando sin efecto el acuerdo adoptado y retrotrayendo las actuaciones para subsanar la falta de justificación documental, asegurando así el respeto absoluto al interés público municipal.

La resolución de este recurso podría marcar un precedente significativo en la gestión administrativa y transparencia del Ayuntamiento de Laredo, aseguraron.