Cs Torrelavega censura el gasto de más de 71.000 euros para la asociación Simientes Infinitas

El concejal de Ciudadanos (Cs) en el Ayuntamiento de Torrelavega, Julio Ricciardiello, ha censurado el gasto de 71.950 euros para la ejecución de un invernadero desmontable y la organización de la feria del tomate, a cargo de la asociación Simientes Infinitas.

Para Ricciardiello, se trata de “otra cacicada” del concejal de Medio Ambiente, Jesús Sánchez y ha asegurado que el propio concejal de Hacienda del Consistorio, Pedro Pérez, se ha mostrado en contra de la cesión de la subvención.

El portavoz de la formación liberal en Torrelavega ha señalado que este tipo de gasto “no tiene ningún sentido”, ni en el ámbito comercial ni en el empresarial.

A ello se suma, que si hace apenas un año estaba previsto que la subvención para financiar el coste del invernadero desmontable en la finca municipal de La Jurona fuera de 50.000 euros, “actualmente supera los 70.000”, un sobrecoste, dice, “que pagamos todos”. Además, recuerda, hay otra partida de 13.000 euros para el acondicionamiento de la finca y su entorno.

Ricciardiello que ha denunciado en ocasiones anteriores las ayudas a este colectivo al considerar que la cuantía no se justifica y, además, no benefician al conjunto de la sociedad, ha afirmado que en Torrelavega “pagamos el tomate a precio de caviar”.

"El Ayuntamiento debe dejar de invertir dinero en esta asociación, que tiene ya una estructura empresarial, y lo que corresponde es que se convierta ya en una empresa", ha puntualizado Julio Ricciardiello.

OLA

Por otro lado, Julio Ricciardiello ha lamentado que el concejal de Movilidad, Jesús Sánchez, haya vuelto a demorar la implantación del Estacionamiento Regulado Activo (ERA), más conocido como OLA, para después de los comicios de mayo. Ricciardiello, que preguntó sobre esta cuestión en la reciente comisión de Movilidad, ha mostrado su disconformidad con que el contrato ya esté firmado “pero no se ejecute”.

“El concejal Jesús Sánchez prometió que la OLA estará en marcha a finales de 2022, pero en marzo ha vuelto a retrasar su puesta en marcha a después de las elecciones, supuestamente porque hay que preparar la comunicación y la señalización, que será digital”. Para Ricciardiello, esta circunstancia tenía que haberse previsto con antelación y no  avanzar fechas “que desde el primer momento sabían que no se iban a cumplir”.

Para el edil de la formación liberal, con una ordenanza aprobada en solitario por el equipo PRC-PSOE el pasado  10 de octubre, y con una tramitación correcta por parte del departamento de Contratación y el servicio de Movilidad, iniciada el 31 de octubre y finalizada el pasado mes de enero,y ratificado en un mes después, “nos vienen ahora que no se puede poner en marcha porque no tenemos señalización. Parece una broma”, ha criticado Ricciardiello.

En su opinión, “es evidente” que la voluntad del concejal es retrasar el servicio “por cobardía y cuestiones electorales” y ha lamentado que Sánchez haya pasado 4 meses “al sol”,  sin trabajar ni preparar un proyecto “en el que queda claro que no cree”.

Para el portavoz de Cs, este proyecto ha pasado de ser una propuesta efectiva de Ciudadanos,  con aparcamientos en rotación y alta rotación gratuita en todo el centro de la ciudad, a un “injerto” de sólo 123 plazas perjudicando a los transportistas y que, según Ricciardiello, “nos costará, sin contar la tramitación de sanciones,  que superan los 7.000 euros al año. Un despropósito”.