miércoles. 30.10.2024
El tiempo

Cantabristas, en contra del PSIR “a la carta” a una empresa madrileña para construir un hotel de lujo sobre el Palacio de Quirós del siglo XVII

El partido denuncia que esta “mala práctica urbanística” tiene como objetivo “saltarse la normativa de protección ambiental y patrimonial escudándose en un falso beneficio para toda la población cántabra”

Futuro Hotel Casa Palacio Gómez del Corro.
Futuro Hotel Casa Palacio Gómez del Corro.
Cantabristas, en contra del PSIR “a la carta” a una empresa madrileña para construir un hotel de lujo sobre el Palacio de Quirós del siglo XVII

Cantabristas se ha posicionado en contra del Proyecto Singular de Interés Regional (PSIR) “a la carta” a una empresa madrileña para construir un hotel de lujo sobre el Palacio de Quirós del siglo XVII.

El partido político denuncia que el Gobierno de Cantabria utilice la figura del PSIR, diseñada sólo para proyectos en beneficio a toda la población cántabra, para la construcción de un hotel de cinco estrellas en los municipios de Santillana del Mar y Suances, promovida por la empresa Palacio de Yuso S.L., con sede en Madrid.

El complejo hotelero se ubicará sobre el Palacio de Quirós o de Gómez del Corro y el paraje Las Torres, un ejemplo de la arquitectura civil de Cantabria que data de los siglos XVII y XVIII, situado entre Yuso y Avíos.

Desde Cantabristas han destacado que de la empresa madrileña “no se conoce ninguna actividad previa”, salvo que en 2022 solicitó al Gobierno anterior una subvención pública, que fue denegada, y destacan que “es incompatible la opacidad sobre el proyecto y sus promotores y el declarado interés regional”.

En ese sentido, señala el portavoz de la formación, Paulu Lobete, que el Gobierno del PP “confunde el interés de Cantabria con el interés particular”, utilizando “de forma torticera una figura jurídica, la del PSIR, que no debería emplearse para proyectos particulares ni para ponerle la alfombra roja a ninguna empresa en concreto”.

Sobre este bien patrimonial, desde el partido cantabrista critican la situación de desprotección del mismo, y señalan que “ni los ayuntamientos ni la Consejería han incoado nunca un expediente de protección sobre el Palacio, y ahora nos venden que van a protegerlo dejando que una empresa privada haga lo que quiera con él sin ni siquiera exigirle respeto a la normativa en materia de protección ambiental y patrimonial”.

De hecho, Cantabristas ha querido recalcar que se está utilizando la figura del PSIR porque el proyecto “supera la edificabilidad que permite la Ley, se levanta sobre suelo rústico de especial protección, se salta el planeamiento, y supone incluso la cesión de suelo público para el aparcamiento del hotel”.