viernes. 22.11.2024
El tiempo

El Ayuntamiento recurrirá en el TSJC las sentencias de las deducciones del servicio de limpieza a la anterior adjudicataria

La concejala de medio Ambiente, Margarita Rojo, recalca la existencia de un claro déficit de personal avalado por el Consejo de Estado

El PRC de Santander denuncia la proliferación de basura y contenedores rotos.
El servicio de basura sigue en los tribunales.
El Ayuntamiento recurrirá en el TSJC las sentencias de las deducciones del servicio de limpieza a la anterior adjudicataria

La Junta de Gobierno local autoriza a la Asesoría Jurídica Municipal a interponer recurso de apelación ante el Tribunal Superior de Justicia de Cantabria (TSJC) frente a las sentencias notificadas al Ayuntamiento sobre las deducciones en las facturas a la anterior adjudicataria del servicio de limpieza y recogida de residuos.

Así lo ha informado la concejala de Medio Ambiente, Margarita Rojo, quien ha recordado que dichas sentencias estimaron parcialmente las demandas, considerando acertados cuatro de los seis conceptos por los que se realizaron las detracciones, la plataforma informática, el parque de papeleras, la inversión en medios técnicos y la inversión en información y sensibilización, lo que supone un ahorro de 900.000 euros sobre lo establecido en el contrato.

En cuanto a los dos conceptos cuya deducción ha quedado anulada en el juzgado de manera provisional, la Asesoría Jurídica Municipal considera que no es preciso esperar a la liquidación del contrato para recuperar los importes retenidos a la UTE Ascan-Geaser, dado que, “independientemente del criterio que se emplee para cuantificarlo, existe un claro déficit en el personal contratado por la concesionaria para prestar el servicio, que también ha sido avalado por el Consejo de Estado”, ha remarcado.

“Las sentencias cuestionan la falta de mayor claridad en las explicaciones, pero dan la razón al Ayuntamiento en cuanto a que los costes de personal directivo son gastos generales que no pueden computarse dos veces y además no prejuzga los incumplimientos, es decir, que, aunque haya que reducir la detracción practicada siempre resultará un saldo favorable para el Consistorio”, ha explicado Rojo.

En este sentido, ha recalcado que el déficit de personal ha sido un criterio avalado por el Consejo de Estado al pronunciarse sobre el expediente que condujo a la resolución del contrato por incumplimiento culpable de la anterior adjudicataria.

Y asimismo, Rojo ha incidido en que de los tres apartados que comprendía la deducción en materia de personal, las sentencias no han examinado dos de ellos, en concreto el que obligaba a la UTE a contratar personal extra para cubrir las bajas superiores a siete días, un concepto que supone prácticamente la mitad del importe anulado.

Con todos estos argumentos, la Asesoría Jurídica Municipal recurrirá los fallos judiciales dado que discrepa de la opinión del Juzgado en cuanto a que haya que esperar a la liquidación del contrato para recuperar los importes retenidos.

“Lo hemos repetido y seguiremos repitiéndolo incansablemente: vamos a defender los intereses de los santanderinos y no vamos a abonar ni un céntimo de más por un servicio que no se ha realizado correctamente”, ha concluido la concejala de Medio Ambiente, haciendo hincapié en que los santanderinos ya se han ahorrado 900.000 euros, “una cifra que se irá incrementando en cuando se resuelvan de manera firme las sentencias y la liquidación”.