Piélagos aprobó la expropiación forzosa de la parcela para ceder a Educación y construir el instituto en la zona Norte

El Pleno del Ayuntamiento ha aprobado hoy, a propuesta del equipo de Gobierno (PP) y por unanimidad de todos los Grupos políticos, la expropiación forzosa de la parcela ubicada en Boo, que cederá a la Consejería de Educación para la construcción de un nuevo instituto en la zona norte del municipio.

Asimismo, ha desestimado las alegaciones presentadas por los propietarios, al tiempo que ha acordado solicitar al Gobierno de Cantabria la declaración de urgente ocupación de los bienes afectados.

“Si estos trámites se hubieran hecho a lo largo de los últimos ocho años cuando en este mismo  salón de Plenos se pedían muchas cosas; si se hubiera trabajado en la parte que a nosotros nos toca como Ayuntamiento que es la adquisición de la parcela para que la Consejería construya el nuevo Instituto de Enseñanza Secundaria ya estaría hecho y ahora estaríamos hablando sobre qué tipo de proyecto nos gusta para hacerlo cuantos antes”, ha recalcado el alcalde del municipio, Carlos Caramés.

En este sentido, ha lamentado que “no se hizo nada más que traer mociones, brindis al sol y declaraciones institucionales”. De hecho, se ha mostrado convencido de que ahora estamos haciendo el trabajo y dando pasos en positivo y, a su vez, manteniendo el compromiso del Gobierno de Cantabria, tal y como ayer mismo corroboró el propio consejero en la presentación del presupuesto para 2025.

El portavoz del Grupo municipal del PP y concejal de Urbanismo, Marco Antonio Pelayo, ha explicado que este tipo de suelos se puede obtener vía convenio o expropiación.

El edil ha apuntado que se trató de llegar a un convenio porque es “la fórmula más ágil” y con este objetivo, ha dicho, en septiembre de 2023, el Consistorio se reunió con los propietarios para tratar de llegar a un acuerdo, vía convenio.

“Había una empresa con opción de compra que dilató la negociación hasta febrero de 2024”, ha rememorado Pelayo, quien ha aclarado que, por este motivo, se llevó al Pleno de julio la información  pública del proyecto y la apertura de un periodo de alegaciones.

“Tanto los propietarios como la empresa presentaron alegaciones en el mismo sentido: retomar la vía del convenio”, ha apostillado.

El portavoz popular y concejal de Urbanismo ha informado que “nos reunimos con ellos y, al final, hemos vuelto a la situación de partida: con los propietarios no hubo ningún problema, pero con la empresa no fue posible formalizar el documento que se les requería en tiempo y forma”.

A este respecto, Caramés ha agradecido públicamente la buena disposición y total colaboración de los propietarios particulares siempre dispuestos a llegar a un acuerdo para que la parcela pueda albergar el nuevo instituto, pero en cambio con la sociedad mercantil que también tiene un porcentaje del terreno todo han sido dilaciones y complicaciones.

“Ya es hora de que se inicie la tramitación para construir este centro”, ha opinado el portavoz del  grupo municipal Vox, Francisco Gutiérrez Calderón, mientras que el portavoz del grupo municipal @VIP, Luis Sañudo, ha reconocido que “no puedo establecer un pronunciamiento claro porque no he tenido una conexión óptima y eficaz”.

Por su parte, el portavoz del grupo municipal PSOE, Rubén Vicente Carrillo, ha dicho que esta formación “estamos a favor de que siga la tramitación correspondiente a la instalación del Instituto en la zona norte”.

Plan de Turismo

El Pleno también ha dado luz verde, con el voto en contra del PSOE y la abstención de PRC, Vox y @VIP, al primer Plan de turismo ‘Piélagos de Norte a Sur’.

“Es la primera vez que se hace un esfuerzo por planificar y fijar una hoja de ruta para la actividad turística en Piélagos”, ha defendido el portavoz popular, quien ha destacado la elaboración “participativa” del documento.

Asimismo, ha reiterado que el diagnóstico se ha elaborado con datos estadísticos, al tiempo que ha incidido en que “se ha hecho una fotografía” y, al final, “se han establecido unas conclusiones”, en torno a seis grandes ejes, “asumibles desde el punto de vista económica”.

En opinión del portavoz de Vox, aunque “faltan datos”, “viene bien para el municipio”. Por el contrario, para el portavoz socialista “el documento no tiene una calidad mínima aceptable”, al tiempo que ha acusado al equipo de gobierno de “disparar en todas las direcciones”. 

“La anterior legislatura tuvieron reuniones con empresa, valoraron hacer un plan turístico, pero no aprobaron nada a este respecto y perdimos la oportunidad de acceder una subvención de tres millones de euros, que sí consiguieron otros municipios cántabros como Arnuero, Comillas, Medio Cudeyo, Santillana del Mar o Santander”, le ha respondido Caramés.

De hecho, les ha recordado que lo único que hicieron fue presentar ‘Liencres, la mejor ola’. “Más allá de la presentación ante hosteleros y comerciantes y de la fotografía con una tabla de surf no hubo nada más”, ha ironizado el regidor municipal.

“Hay que tener cuajo para después de no hacer nada los últimos cinco años y haber perdido subvenciones de tres millones de euros con los que podríamos estar ejecutando ya la senda del río Pas venir ahora a criticar sin proponer nada, ahora es cuando de verdad se dan pasos en positivo y se trabaja, por fin, para hacer las cosas”, les ha dicho.

El PSOE ha votado en contra del Plan de Turismo, ya que se trata de una recopilación deshilachada de ocurrencias y contradicciones, un documento sin coherencia ni dirección estratégica que no se apoya en estudios de campo ni en un mínimo conocimiento del entorno o del sector turístico.

“Estamos ante otro documento inservible redactado de cualquier manera porque el PP no tiene una idea clara sobre el rumbo que debe tomar Piélagos. Se menciona en el mismo documento que se apuesta por la sostenibilidad y el turismo internacional a la vez, pero sin explicar cómo se financiarán esas iniciativas ni qué pasos concretos se van a tomar para lograrlas. Al final, se trata de disparar sin criterio en todas direcciones para ver si, con suerte, consiguen alguna subvención”, ha declarado Carrillo.

Desde el PSOE Piélagos recurdan que las competencias para obtener financiación europea son altamente exigentes, y que los modelos de éxito se basan en una planificación sólida y estratégica. Sin embargo, el PP en Piélagos parece decidido a aprobar sin ningún tipo de convicción cualquier documento o adhesión que aparezca, como la Agenda Urbana, la Estrategia Local de la Agenda 2030, la incorporación a la Mancomunidad de Valles Pasiegos o este mismo Plan de Turismo, pero sin un rumbo claro.

“Desde PSOE Piélagos tenemos claro que el Ayuntamiento debe apostar por el Geoparque Mundial de la Unesco Costa Quebrada y realizar en paralelo acciones para desestacionalizar y repartir entre las 12 pedanías la atracción de turistas, fundamentadas en la cultura, tan abandonada por el PP”, ha declarado Carrillo.

Plan CER y gestión colonias felinas

Los Grupos del PP y PRC han acordado la aprobación inicial de la ordenanza reguladora del Plan CER del Ayuntamiento de Piélagos, así como el programa de gestión de las colonias felinas, que ha contado con el voto en contra de Vox y la abstención de PSOE y @VIP.

Caramés ha agradecido al técnico de Administración General del Ayuntamiento de Piélagos, adjunto a secretaría, el trabajo realizado para dotar al Consistorio de una ordenanza que “no es un copia y pega” de otras; que posibilitará acceder a subvenciones y, sobre todo,  “permitirá saber qué hacer en cada momento”.  

El portavoz municipal de Vox ha justificado el voto en contra de la formación ya que, según ha expuesto, “faltan datos”, “no sabemos el coste” y “la propia ley en sí deja aspectos jurídicos que entran en conflicto”.

El PSOE ha calificado la iniciativa como una “pérdida de tiempo”, ya que la Ley de Bienestar Animal establece los requisitos que deben cumplirse obligatoriamente.

Además, los socialistas han considerado inaceptable que se prorrogue el contrato de gestión del Centro de Día de Personas Mayores sin un informe de valoración sobre el desempeño de la empresa que actualmente lo gestiona. “Es de una vagancia extrema que se renueve un contrato tan importante sin evaluar el servicio prestado y sin aportar garantías de mejora para nuestros mayores”, ha denunciado el grupo.

También resulta incomprensible que el equipo de Gobierno popular limite las subvenciones de determinados gastos a las asociaciones de mayores, mientras deja en el olvido a otras asociaciones del municipio, como las Peñas, que desempeñan un papel fundamental en la dinamización social y cultural de Piélagos. “Si se cree en el asociaciones debe darse las mismas oportunidades a todas las asociaciones”, comentaron.

Otros acuerdos

El Pleno ha acordado, con la abstención de PSOE, PRC y @VIP, la aprobación inicial de la modificación de la ordenanza general de subvenciones para  posibilitar que las asociaciones de mayores del municipio puedan incluir en los gastos a justificar las meriendas y encuentros sociales ya que sus condiciones físicas les impide hacer excursiones y  actividades culturales.

También con la abstención de PSOE, PRC y @VIP el Consistorio ha autorizado la prórroga del servicio municipal de centro de día de personas mayores de Renedo para evitar que deje de prestarse el mismo más allá del 30 de diciembre de 2024.

Por unanimidad, se ha aprobado el nombramiento de Manuel Odriozola, como juez de paz sustituto.