Piélagos deja sobre la mesa el pago del diseño de la nueva imagen corporativa del Consistorio

El equipo de Gobierno del PP en Piélagos decidió en el Pleno de ayer dejar sobre la mesa para estudiar la propuesta de allanamiento a la demanda interpuesta por la empresa Nuevas Estrategias Originales, S.L., relativa al pago del contrato suscrito por el anterior tripartito (PSOE-PRC-@AVIP), tres días antes de las elecciones municipales del día 28 de mayo de 2023, para la creación de la nueva imagen corporativa del Ayuntamiento de Piélagos por un importe de 17.980 euros (IVA incluido).

Caramés ha apuntado que, según el informe de los servicios jurídicos, el contenido del citado contrato (la imagen corporativa del Consistorio) tiene suficiente trascendencia para exigir no sólo su aprobación plenaria sino un seguimiento del contrato respecto a las diversas propuestas que deberían haberse planteado, su análisis, valoración y concreción final y no admitir sin más la que propone la empresa.

En la misma línea, el referido informe apunta que un contrato de estas características debió formularse como procedimiento más adecuado tras un concurso previo de ideas o estableciendo unos criterios respecto a las exigencias y solicitando la presentación de varios diseños.

Sin embargo, ha dicho, el día 23 de mayo de 2023, tuvo lugar la resolución de Alcaldía, la autorización del pago y el gasto; al día siguiente, el 24 de mayo de 2023, el informe de contratación y, una jornada después, el 25 de mayo de 2023, a las 10.48 horas, se notificó la resolución al contratista, que fue aceptada por a las 11.00 horas, tres días antes de las elecciones municipales del 28 de mayo de 2023, que pusieron fin al mandato de la anterior Corporación municipal.

El alcalde ha preguntado a los concejales del equipo de Gobierno tripartito anterior (PSOE-PRC-@AVIP) si tres días antes de las elecciones es lógico gastarse casi 18.000 euros para cambiar el logo del Ayuntamiento de Piélagos.

“A mí el actual que ya lo cambiaron ustedes hace pocos años me gusta, pero siendo consciente de que para gustos los colores, lo que no entiendo son sus prioridades cuando en tres días había elecciones”, ha matizado.

Basura

En la sesión plenaria, se acordó la modificación de la ordenanza fiscal de la tasa por la prestación del servicio de gestión de residuos sólidos urbanos aplicando una subida mensual de casi cinco euros en el recibo de la basura por imposición del Gobierno de España.

El Consistorio ha aprobado dicha subida en cumplimiento de la Ley 7/2022 de residuos y suelos urbanos para una economía circular, aprobada por el Ejecutivo de Pedro Sánchez (PSOE) y sus socios, que incluye expresamente y por primera vez la obligación de que los ayuntamientos apliquen una tasa que cobre a los vecinos el 100 por cien del coste del servicio y tratamiento de basuras conocida popularmente como ‘tasazo’.

Caramés ha subrayado que las entidades locales estaban obligadas a establecer en el plazo de tres años, a contar desde la entrada en vigor de la Ley y antes del 10 de abril de 2025, la citada tasa que refleje el coste real, directo e indirecto de las operaciones de recogida, transporte y tratamiento de los residuos, además de la “nueva tasa” que cobra el Gobierno de España a los ayuntamientos para que éstos repercutan a sus vecinos.

“Los ayuntamientos estamos obligados por esta nueva imposición legal del Gobierno de España a cobrar a los vecinos el coste total del servicio”, ha recalcado el regidor municipal, quien ha lamentado el voto en contra de los grupos políticos de la oposición y, en concreto del tripartito (PSOE-PRC-@VIP) al que ha acusado de “echarse al monte”.

Durante su intervención, el acalde ha explicado que si Piélagos hubiera aprobado esa tasa el pasado año, como hizo el Ayuntamiento de Torrelavega, los vecinos estarían pagando en 2025 el ‘tasazo’ del Gobierno de España.

En este sentido, ha puntualizado que el incremento del coste del depósito de los residuos ya lo tiene que pagar durante 2025 el Ayuntamiento de Piélagos, pero no se está repercutiendo a los vecinos.

“Hemos apurado al máximo posible, primero, para no perjudicar a los vecinos y no tener que cobrárselo este año y, segundo, para ver si se cambiaba algo de esa Ley tan injusta”, ha apostillado.  

Caramés ha hecho hincapié en que una cosa es el fin último de la Directiva europea sobre los residuos y con la que el equipo de gobierno popular de Piélagos está de acuerdo porque trata de impulsar una economía sostenible, contaminando menos y reciclando más y otra lo que aprobó el Gobierno de la Nación de Pedro Sánchez con sus socios, entre ellos el PRC, que votó a favor en el Congreso de los Diputados.

Sugerencia

 “Nosotros lo que hicimos fue darles opciones, en referencia a los Grupos políticos de la oposición, hace 17 días, cuando convocamos la primera Comisión informativa para plantearles la modificación de esta tasa y no presentaron nada, salvo una pequeña sugerencia de Vox, al igual que en la segunda Comisión informativa que celebramos una semana después y no plantearon ninguna propuesta para cumplir la Ley que a nosotros tampoco nos gusta cómo se ha planteado”, ha lamentado.

El acalde se ha mostrado convencido de que “lo que hace la Ley es obligarnos a cobrar esa tasa haciendo de nosotros, en referencia a los ayuntamientos, recaudadores suyos porque el Gobierno de España repercute una tasa a los gobiernos regionales, para que sean los que nos la cobren a los ayuntamientos y a su vez los ayuntamientos a los vecinos”.

“El tasazo nuevo al Ayuntamiento de Piélagos también le va a costar más porque ahora deberá abonar 10 euros por tonelada que se incinere, pero que vaya al vertedero, que antes no se pagaba y 30 euros de fracción resto que no se puede incinerar”, ha relatado Caramés, quien ha recalcado que todo lo recaudado de esta nueva tasa a los vecinos “va a la Caja del Gobierno de la Nación”.

La portavoz del grupo municipal del PRC, Susana Iglesias, ha asegurado que el equipo de gobierno ha elegido la forma “más simple y menos equitativa de aplicar el 'tasazo', que, según ha aclarado el portavoz del grupo municipal de Vox, Francisco Gutiérrez Calderón es “un impuesto inevitable porque es por Ley”.

Por su parte, el portavoz del grupo municipal @VIP, Luis Sañudo, ha opinado que la propuesta del equipo de gobierno (PP) está “manifiestamente poco trabajada” mientras que para el portavoz del grupo municipal del PSOE, Rubén Vicente, “está actuando tarde y mal”.

Otros asuntos

PSOE y @VIP han votado en contra de la resolución de la alegación de un particular y la aprobación definitiva de la modificación de la ordenanza reguladora de los precios públicos por la prestación de servicios educativos, sociales y culturales, en concreto, la nueva Escuela Municipal de Circo, cuyas actividades darán comienzo el próximo verano y que ha contado con el voto favorable de PP y Vox y la abstención del PRC.

PSOE, PRC y @VIP también se han opuesto a la aprobación de la modificación de la ordenanza reguladora de los precios púbicos por la expedición de copias de planos y documentos.

El Pleno ha acordado, por unanimidad, el nombramiento de Fermín López Asensio como juez de Paz titular.

“Es de agradecer que haya personas como el actual juez de Paz que quiera renovar su compromiso con Piélagos”, ha destacado el alcalde, quien ha afirmado que “es la mejor opción”.

El portavoz del grupo municipal del PP, Marco Antonio Pelayo, ha presentado una moción de urgencia para nombrar a los representantes del Ayuntamiento de Piélagos en la nueva Comunidad de propietarios que acaba de constituirse en la urbanización existente junto a la guardería municipal de Renedo, donde el Consistorio tiene una propiedad.

Una vez ratificada la urgencia, con la única abstención de @VIP, se ha acordado el nombramiento del concejal de Urbanismo, Marco Antonio Pelayo, como titular de este órgano colegiado y la designación de la primera teniente de alcalde y alcaldesa pedánea de Renedo, Carmen Bedoya, como suplente, una decisión que ha contado con la abstención de PSOE, PRC, Vox y @VIP.